Indican que la Fiscalía de Morelos no presentó un expediente acorde a lo denunciado, por lo que no procedía el inicio del análisis
Con tres votos a favor del Partido Verde y Morena y uno en contra del Partido Acción Nacional, la Sección Instructora de la Cámara de Diputados desechó la petición de desafuero en contra del ex gobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco Bravo.
Tras poco más de dos horas de reunión en privado, los legisladores Hugo Erick Flores y Adriana Belinda Quiroz, de Morena, así como el diputado Raúl Bolaños, del Partido Verde, determinaron desechar el expediente por considerar que era “notoriamente improcedente”, y no había elementos para continuar con el proceso.
El presidente de la Sección Instructora, Hugo Erick Flores argumentó que la Fiscalía de Morelos no realizó una investigación profesional y la carpeta de investigación cuenta con inconsistencias.
“Se puede advertir que la misma carece de una investigación técnica y profesional bajo los principios legales de lealtad y objetividad. No se apegó al protocolo del ministerio público para la investigación de delitos sexuales con perspectiva de género del Estado de Morelos, y de datos de prueba que puedan permitir a esta Sección Instructora, retirar la inmunidad constitucional del diputado federal”, expuso.
El legislador de Morena, quien resaltó que la determinación se llevó a cabo conforme a derecho, reiteró que tampoco, la Fiscalía local, llamó a comparecer a los testigos de hechos.
“Ni tampoco, llevaron a cabo diligencias pertinentes e idóneas para acreditar el hecho delictuoso y la presunta responsabilidad, como pudieran ser la técnica pericial para recabar mayores datos de prueba, informe detallado del lugar de los hechos, la intervención al perito en materia de criminalística o alguna inspección ocular al sitio en donde presuntamente se cometió el delito”, indicó.
Expuso que el expediente, únicamente se cuenta con dos dictámenes periciales en psicología, que presentan contradicciones, debido a que el primero concluye que la víctima no presenta daño psicológico derivado de un delito sexual; mientras que el segundo, realizado dos meses después al primer informe, se sostiene que sí existe una afectación emocional.
Según el dictamen presentado en la sesión, existen inconsistencias y deficiencias como la falta de entrevistas a testigos que se encontraban en el lugar de los hechos el día y la hora señalados.
“Además, no se llevaron a cabo diligencias esenciales para acreditar el hecho delictuoso y la responsabilidad del acusado, como inspecciones oculares, análisis periciales de criminalística o informes detallados del lugar de los hechos”.
Por ello, en el dictamen, la Sección Instructora concluyó que, ante la falta de pruebas sólidas y una investigación adecuada, “no existen elementos suficientes para proceder con la solicitud de Declaración de Procedencia en los términos que se formula”.
“Esta determinación es estrictamente jurídica y no responde a ningún interés político. La Sección Instructora no tiene facultades para investigar; su función es evaluar las pruebas presentadas, y en este caso, las deficiencias de la investigación impiden avanzar en el proceso”, concluyó.
Hugo Erick Flores indicó que si la Fiscalía de Morelos presenta en un futuro un expediente bien cumplimentado, la Sección Instructora podría admitir el expediente y analizar si es posible llevar a cabo el juicio de desafuero.
La resolución será enviada a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados pase al pleno, en el que señalan que puede ser devuelto a la Sección Instructora.
Fuente: El Heraldo de México
