La defensa de Juan Antonio Vera Carrizal acusó a la saxofonista María Elena Ríos Ortiz de exigir 80 millones de pesos como reparación del daño y pidió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolver los amparos relacionados con el caso sin sesgos ni prejuicios.
Durante sus declaraciones, los abogados afirmaron que Ríos Ortiz habría solicitado inicialmente entre 15 y 18 millones de pesos a cambio de no denunciar a su cliente, estas acusaciones corresponden a la versión de la defensa y no deben considerarse hechos acreditados.
Los litigantes también cuestionaron las decisiones judiciales que dejaron sin efecto la absolución del exdiputado y anunciaron que continuarán la batalla legal, incluso ante instancias internacionales, además, acusaron presuntas irregularidades en el procedimiento y señalaron que realizarán protestas para exigir justicia.
El 19 de octubre, el Pleno de la SCJN aprobó, por siete votos contra uno, atraer cinco amparos relacionados con el expediente, la Corte deberá analizar la legalidad de la anulación del fallo absolutorio y de la reposición del procedimiento, sin que esta decisión implique un pronunciamiento anticipado sobre la responsabilidad penal de Vera Carrizal.
El exdiputado fue acusado por el ataque con ácido contra María Elena Ríos, ocurrido en 2019. Su defensa también promovió otro amparo al sostener que lleva más de seis años privado de la libertad sin recibir sentencia.
